Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Publié par Saoudi Abdelaziz

La récente intervention de Mouloud Hamrouche confirme la réalité que nous avons constamment décrite dans ce blog : l'ANP, comme les autres institutions de l'Etat, est soumise aux rets d'un système oblique de décision. Il est probable que la tentative de polarisation du débat public "pour ou contre" la candidature de Bouteflika (polarisation refusée à juste raison par Hamrouche), est la dernière trouvaille du logiciel du système, pour empêcher de mettre le doigt sur les mécanismes de sa domination occulte. L'actuel chef de l'Etat jouerait-il le rôle de Bourguiba alité, attendant la venue de Ben Ali.

Les deux contribution qui suivent ont été récemment mises en ligne dans le blog.

 

Les Algériens veulent changer de logiciel

 

"Le constat a été fait de longue date. L'édifice institutionnel officiel de notre pays est "doublé" par un pouvoir réel, exercé de manière oblique à travers un système, qui impose aux Algériens les intérêts contradictoires mais coalisés des clans.

Ce système a-constitutionnel qui commande de manière occulte et oblique les institutions de l'Etat, s'est définitivement affirmé après le décès de Boumediene. Il s'est affermi pendant les mandats du falot Chadli Bendjedid, qui a fait de l'institution qu'il préside la marionnette du nouveau système de pouvoir.

Ce système a ensuite ouvertement pris le pouvoir au cours de la Décennie noire. On l'oublie : "A l'abri" de la fitna et éclairée par le FMI, l'Algérie a été cyniquement soumise à une thérapie du choc, ouvrant la voie au buziness débridé du siècle suivant. Remis en service, Abdelaziz Bouteflika avait joué le jeu : le rôle qui lui a été assigné était de tourner la page, sans bilan, en échange d'un accroissement du poids spécifique de l'institution présidentielle dans la conduite des affaires. De leur côté, les penseurs et experts de l'élite médiatique occupés à penser le nouveau libéralisme à la mode, ont mis le manteau du silence sur les traumatismes économiques et sociaux insensés, imposés aux Algériens, en plus d'une centaine de milliers de morts.

Aujourd'hui, la mode est d'étudier par l'anthropologie le comportement politique de nos concitoyens. On remonte aux siècles obscures du tribalisme ancestral, entre soumission et anarchie, pour décoder les mécanismes d'un phénomène résolument moderne: le carcan antidémocratique, tout à fait universel par lequel la domination des privilégiés veut paralyser les Algériens et fermer la voie de l'accomplissement national.

Ce mode d'exercice a-constitutionnel du pouvoir sert, très visiblement désormais, les intérêt des castes privilégiées, il ne correspondant plus aux besoins de la nouvelle Algérie. Infiniment plus complexe que ne le suggèrent les simplifications ethographiques des chroniqueurs médiatiques. Mais aussi, cette communauté nationale du 21ème siècle ne rentre plus dans les moules du prêt à administrer et à contrôler, fabriqués par les officines. Les éléments les plus raisonnables des services secrets avouent l'impuissance du logiciel Boussouf à gérer l'Algerie du 21ème siècle.

Les Algériens savent désormais que l'inefficacité des institutions de l'Etat, à tous les niveaux, est la conséquence de cette utilisation du système par les "privilèges indus", permise par leur influence oblique sur les agents de la puissance publique. Le pays n'est plus conduit rationnellement. En haut et en bas, nul n'est comptable des affaires publiques.

Exprimé dans des formes multiples, en dépit de l'absence d'une agora reconnue, cette prise de conscience est aujourd'hui le phénomène politique majeur dans notre pays. Elle signe l'urgence d'un changement de trajectoire. Et donc d'une nouvelle entente des forces vives nationales pour changer de logiciel.

S. A., 6 février 2014 

 

Quel est l'ordre du jour de l'ANP?

 

(...) Et si l'ANP  refusait de se conformer aux échéances de "factions" qui l'invitent à trancher dans le vif et à jouer les décideurs? Et si elle voulait en finir avec cette fiction du rôle de "décideurs" assigné aux officiers de l'ANP, alors que ce rôle se limite à faire avaliser par la hiérarchie les choix concoctés dans des cénacles obscurs pour mettre d'accord les oligarchies claniques?

Et si pour l'ANP les temps étaient venus, au diapason de la maturité citoyenne grandissante de la société, d'abandonner ce rôle qui lui a été assigné par les stratégies se revendiquant de l'héritage boussoufiste ?

Et si l'ANP était en train d'affirmer sa "verticalité stabilisatrice" propre? Non pas gardienne de consensus occultes entre groupe d'intérêts, ou force supplétive pour la fabrication de majorités électorales, mais facteur de cohésion institutionnelle au service d'un projet national.

Et si l'ANP avait choisi de se délester des tâches de basse police dont la fonction est de brider la créativité du peuple dans toutes ses composantes?

S. A., 20 février 2014

DR-Larbi Belkheir, le grand architecte du système

DR-Larbi Belkheir, le grand architecte du système

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article